Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 05-0199/85/2025

Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда социального страхования РФ (ст. 15.33, ч.2 КоАП РФ)



Дело №5-199/85/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении директора наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации: дата, юр. адрес: адрес, фио, паспортные данные......... УВД адрес,

У С Т А Н О В И Л:


фио, являясь директором наименование организации, нарушил срок представления сведений по форме ЕФС-1 в Фонд социального страхования за адрес дата, установленный Федеральным законом от дата №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», предоставив сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве дата вместо дата.

В судебное заседание фио не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) по адресу места жительства и по адресу места нахождения юридического лица, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд пояснения по делу, в которых указывала, что вину в совершении административного правонарушения не признает. наименование организации, в котором она являлась учредителем и директором исключен из ЕГРЮЛ дата. Основанием для исключения из ЕГРЮЛ служит в числе прочего отсутствие долгов по налогам, взносам, зарплатам и договорам. После исключения из ЕГРЮЛ организации, долги перед бюджетом также перестают существовать, поскольку правопреемников при ликвидации организации нет. Поскольку наименование организации, директором которой являлась фио исключено и на момент исключения никаких задолженностей у наименование организации не было, просит прекратить дело об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от дата №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от дата N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст.8 Федерального закона от дата №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- сведениями с портала электронной отчетности ОСФР по адрес по несчастным случаям и профессиональным заболеваниям, из которых видно, что наименование организации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за адрес дата сданы в ОСФР по адрес дата;

- протоколом проверки отчетности от дата, согласно которому представленный наименование организации документ принят без ошибок;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Доводы фио о том, что наименование организации ликвидировано с дата, а фио не является должностным лицом, а, соответственно, субъектом вменяемого ей правонарушения, мировой судья находит несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, на дату совершения правонарушения -дата предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, фио являлась директором наименование организации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

дата Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по адрес внесена запись о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 21.3 ФЗ от дата № 129-ФЗ)

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной норме под должностными лицами в названном кодексе следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.

Исходя из анализа указанной статьи и примечания к ней, руководитель организации, допустивший неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, подлежит административной ответственности за нарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена названным кодексом, если они имели место в период, относящийся к выполнению им служебных обязанностей в этой организации. Соответствующая ответственность наступает и в том случае, когда к моменту обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, лицо уже не являлось руководителем организации, его полномочия были прекращены.

На момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения уполномоченным должностным лицом дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, фио являлась директором данного юридического лица.

Прекращение на момент рассмотрения дела полномочий руководителя юридического лица в связи с его ликвидацией не является обстоятельством, исключающим административную ответственность этого лица, находящегося в должности руководителя организации в период, относящийся к событию административного правонарушения.

В рассматриваемом случае также следует учитывать разъяснения, изложенные в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 45 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права», согласно которым прекращение трудовых отношений с должностным лицом, в том числе руководителем организации, не исключает возможности возбуждения в отношении его производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, если нарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей (статья 2.4 названного кодекса) и не истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за адрес дата наименование организации представлены дата, тогда как в соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от дата N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Таким образом, фио, наделенная в силу закона в юридическом лице организационно-распорядительными функциями, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем полагает достаточным с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОСФР по адрес, л/сч 04194Ф19010), ИНН телефон, КПП телефон, отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК телефон телефон, УИН 79724022101250015122 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в адрес.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет принудительное взыскание и административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления «___» ____________ дата.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ дата.

Срок предъявления к исполнению: дата.



Судьи дела:

Юдина О.С. (судья) (подробнее)