Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-331/2025

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области Булгаков И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. 20 лет Победы, д. 9, кв. 1, со слов образование среднее, холостого, работающего помощником бумиста Олымского сахарного завода, ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 19 час 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 20 лет Победы, вблизи дома <НОМЕР> , был установлен гражданин ФИО1, у которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средства без назначения врача. <ДАТА4> в 19 час 30 минут ФИО1 находясь в указанном выше месте не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что действительно на требование сотрудника полиции <ДАТА4> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет употребления наркотических средств отказался.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом, составленными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, из которых следует, что<ДАТА3> в 19 час 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 20 лет Победы, вблизи дома <НОМЕР> , был установлен гражданин ФИО1, у которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средства без назначения врача. <ДАТА4> в 19 час 30 минут ФИО1 находясь в указанном выше месте не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; - протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, ФИО1 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ <ДАТА4> в 19 час 30 минут был направлен в ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, поскольку имелись достаточные основания полагать о наличии у ФИО1 А.1 признаков наркотического опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). Также из указанного протокола следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется собственноручная запись и подпись ФИО1 А.1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснениями ФИО1 А.1 от <ДАТА4>, из которых следует, что он от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств отказывается.

Федеральным законом РФ «О наркотических средства и психотропных веществах» от <ДАТА6> предусмотрено, что - наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. В соответствии с п. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона - оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 40 Федерального закона "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 681. Выслушав ФИО1 А.1, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО1 А.1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов холост, лиц на иждивении не имеет, вину признал полностью).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО1 С .А. наказание в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа нахожу нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, на основании ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

ФИО1 А.1 содержать в подразделениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 45 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков