Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-446/2025

Дело № 5-446/2025 УИД 22MS0103-01-2025-002305-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Славгород 29 сентября 2025 г. И.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>паспорт <НОМЕР>, установил: из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Славгородский», следует, что <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. ФИО3 в нарушение требований ст.49 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в период проведения выборов депутатов Собрания депутатов муниципального округа город Славгород Алтайского края восьмого созыва, вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах из <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, расположенного около дома <АДРЕС> распространял печатный агитационный материалы в виде листовок с надписью «Славгород выбирай ЛДПР». Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ст.5.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. В заявлении ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отразил о раскаянии в содеянном и согласии с протоколом об административном правонарушении (л.д.21). На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Несоблюдение предусмотренных законодательством о выборах и референдумах порядка и условий осуществления предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума влечет административную ответственность.

Статья 5.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах. Из содержащихся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 17 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдумов" разъяснений следует, что предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне установленного законодательством о выборах и референдумах периода, в течение которого разрешается проводить такую агитацию (агитационного периода), либо агитация в местах, где ее проведение указанным законодательством запрещено, образует объективную сторону составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 5.10 КоАП РФ. В силу п.п. 1 и 2 ст.49 Федерального закона от <ДАТА7> N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования, а в случае принятия предусмотренного пунктом 1 или 2 статьи 63.1 настоящего Федерального закона решения о голосовании в течение нескольких дней подряд - в ноль часов по местному времени первого дня голосования. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования, а в случае принятия предусмотренного пунктом 1 или 2 статьи 63.1 настоящего Федерального закона решения о голосовании в течение нескольких дней подряд - в ноль часов по местному времени первого дня голосования. Согласно п.3 ст.49 Федерального закона от <ДАТА5> N 67-ФЗ проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день, предшествующий дню голосования, запрещается, за исключением случая принятия предусмотренного пунктом 1 или 2 статьи 63.1 настоящего Федерального закона решения о голосовании в течение нескольких дней подряд. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с решением Собрания депутатов муниципального округа город Славгород Алтайского края от <ДАТА8><НОМЕР> выборы депутатов Собрания депутатов муниципального округа город Славгород Алтайского края восьмого созыва были назначены на <ДАТА9>, соответственно агитационный период прекратился в ноль часов дня, предшествующего дню голосования. Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что ФИО3 <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. распространял печатный агитационный материал в виде листовок в период, запрещенный Федеральным законом от <ДАТА5> N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Указанные обстоятельства и вина ФИО3 в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, объективно подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией решения Собрания депутатов муниципального округа город Славгород Алтайского края от <ДАТА8><НОМЕР>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> и фототаблицей к нему, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, копией агитационного материала, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалы дела.

Представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО3 установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ст.5.10 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании статьи 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного правонарушения отсутствуют. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, связанные с организацией и проведением выборов, регулируемые федеральными законами, законами субъектов РФ, иными нормативными актами, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи в минимальном размере, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом административного органа произведено изъятие бумажной листовки, которая передана на хранение в МО МВД России «Славгородский».

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отделение Барнаул Банка России, г.Барнаул в УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, к/сч 03100643000000011700, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КПП 222301001, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925080000050001730.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 г.Славгорода Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Бумажный пакет №1 с листовкой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский» - уничтожить. Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в пятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Л.И. Шарова

Копия верна: И.о. мирового судьи Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 29.09.2025. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-446/2025 судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь О.В. Денисик