Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-186/2025Судебный участок № 8 мирового судьи Западного округа г. Белгорода - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 31MS0039-01-2025-002244-55 дело № 5-186/2025/8 Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, установил: <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением № 248 от 08.08.2024 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (п. 14), в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ). Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО1> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Указанное постановление вынесено уполномоченным должностным лицом УФНС России по Ямало-Немецкому Автономному округу и направлено в адрес <ФИО1> заказной корреспонденцией. Согласно данным онлайн-сервиса Почты России (на сайте в сети Интернет https://www.pochta.ru/) письмо <ДАТА6> возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднего шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.10.2024. Штраф подлежал оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок не позднее 05.12.2024. До истечения указанного срока штраф оплачен не был. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Согласно уведомлению <НОМЕР> от 25.04.2025, <ФИО1> уведомлен о необходимости явки 26.05.2025 в Обособленное подразделение № 2 УФНС России по ЯНАО в городе <АДРЕС> по адресу: ЯНАО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, каб. 8, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Уведомление направлено в адрес <ФИО1> заказной корреспонденцией. Согласно данным онлайн-сервиса Почты России (на сайте в сети Интернет https://www.pochta.ru/) <ДАТА11> уведомление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В назначенное время <ФИО1> в УФНС России по Ямало-Немецкому Автономному округу (Обособленное подразделение № 2 УФНС России по ЯНАО в городе <АДРЕС> не явился. Ходатайств о переносе даты составления протокола не заявил. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ позволяет составить протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком случае копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложено событие правонарушения, а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. Протокол направлен заказной почтовой корреспонденцией <ФИО1><ДАТА12> Все перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Учитывая изложенное, бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъективная сторона вменяемого <ФИО1> административного правонарушения представляет собой неосторожную форму вины. <ФИО1> не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть, поскольку должен был обеспечить получение юридически значимой корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно это наказание является наиболее мягким из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, ИНН <***>, ОГРН: <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012600, в ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, номер кор/сч банка получателя 40102810745370000018, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064418053105178278040. Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Тысячная Светлана Викторовна (судья) (подробнее) |