Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-371/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 УИД 55MS0067-01-2025-001848-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 7 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «СТРОЙТРАСТ» ООО ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01.04.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должностное лицо - главный бухгалтер ООО «СТРОЙТРАСТ» ФИО1 в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, нарушила срок представления в налоговый орган по месту учета бухгалтерской отчетности за 2024 год, срок представления которой - 31.03.2025, фактически представил - 01.04.2025, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованным доказательствами: протоколом об административном № 55052513900018200002 от 23.06.2025, приказом руководителя организации № 512 от 04.10.2023 о принятии на работу работника ФИО1 на должность главного бухгалтера, должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «СтройТраст», распиской об ознакомлении ФИО1 с должностной инструкцией, выпиской из ЕГРЮЛ, решением о привлечении юридического лица к ответственности за налогвоое правонарушение, титульным листом о подаче бухгалтерской отчетности, квитанцией о приеме электронного документа. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, незначительный период пропуска срока, данные о личности виновного. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим виновным, так и другими лицами, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, суд полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Мировой судья: Т.Г. Дудко