Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-196/2025Судебный участок № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-3-196/2025 УИД 19MS0020-01-2025-002933-71 9 сентября 2025 года город Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Саяногорска от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО3 штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатила. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО3 в судебном заседании вину признала, пояснила, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Саяногорска от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Копия постановления о назначении штрафа направлялась ФИО3 по почте заказным почтовым отправлением по месту ее регистрации и фактического жительства, что подтверждается конвертом, который был возвращен отправителю судебный участок мирового судьи № 2города Саяногорска по истечению срока хранения. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Из разъяснений, данных в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 по делу N 5-АД17-76, следует, что в случае возвращения копии постановления по делу об административном правонарушении по истечении срока хранения, срок оплаты штрафа исчисляется по общим правилам и нарушение данного срока влечет привлечение к административной ответственностипо ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, мирового судьи судебного участка № 2 города Саяногорска от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА7>, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возникла в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА8> ФИО3 штраф уплатила <ДАТА9>, т.е. позднее установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока. Поскольку постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> направлялось по месту регистрации и жительства ФИО3, то неполучение ею соответствующей почтовой корреспонденции не освобождает ее от ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО3 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания. В силу изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья И.А. Гузик Разъяснить следующее: Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Вам следует явиться в Саяногорский городской отдел УФССП РФ по РХ для исполнения настоящего постановления в срок не позднее 5-ти рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Часть 4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судьи дела:Гузик Инна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |