Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-644/2025Судебный участок № 3 Фрунзенского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-644/2025 УИД 64RS0048-01-2025-004174-67 Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Дисалиева К.У., при секретаре Мироненко О.А., рассмотрев в пом. 410, д. 39/45, по ул. Емлютина, в г. Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 2154408 от 12.09.2025, составленному УУП ОП 6 в составе УМФД России по г. Саратову ФИО1, ФИО3 06.07.2025 в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <...> в магазине «Магнит», совершил мелкое хищение товара: сыр «Белебеевский 45% 190 г 3 шт. стоимостью за 1 шт. 145 руб., масло сливочное «Сохряняя Традиции» 72,5 % 180 гр. 5 шт. стоимостью за 1 шт. 123,53 руб., итого на сумму 1052,65 руб. с учетом НДС, причинив своими действиями ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1052,65 руб. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст. 159.5, ч. 2,3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № АМ 2154408 от 12.09.2025, в котором ФИО3 указал о согласии с протоколом, рапортом УУП ОП №6 в составе УМВД России ФИО1, протоколом опроса ФИО3; объяснениями ФИО4 и его заявлением от 07.08.2025, счет-фактурой на товары, протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2025 с фотографией. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст. 159.5, ч. 2,3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим по делу обстоятельством является признание ФИО3 своей вины. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств не имеется. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения целей наказания, с мировой судья признал необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 20.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 <ФИО2>, УИН 0320552164011850064420251, дело № 5-644/2025. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья К.У. Дисалиева Судьи дела:Дисалиева Кымбат Урангалиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |