Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-200/2025

УИД 31MS0019-01-2025-001287-09 Дело №5-200/2025/1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» ноября 2024 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Храпина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

29.04.2025г. , находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО1 не оплатил в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области №72-547625014000867 от 28.01.2025 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, послужила основанием для составления в отношении ФИО1 протокола №3393/547625238000962 от 26.08.2025г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

04.09.2025г.данный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлена путем направления судебных извещений по месту жительства регистрируемыми почтовыми отправлениями с идентификаторами: №80092413332959, №30899312642142, №80114213553720 Указанные отправления ФИО1 не вручены и возвращены на судебный участок из-за истечения срока хранения, последнее из них - 18.11.2025г.

Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела является надлежащим. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области №72-547625014000867 от 28.01.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление о наложении штрафа вынесено в отсутствии ФИО1, копия постановления направлена ей по месту жительства посредством почтовой связи регистрируемым отправлением с идентификатором №80104805624730. Согласно отчету об отслеживании, данное отправление адресатом не получено и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 12.02.2025г. Таким образом, постановление вступило в законную силу 25.02.2025г.

Отсрочка либо рассрочка уплаты наложенного административного штрафа ФИО1 не предоставлялась. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал оплате не позднее 28.04.2025г.. В установленный срок ФИО1 административный штраф не оплатила, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №3393/547625238000962 от 26.08.2025г. (л.д.7-8), копией постановления должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области №72-547625014000867 от 28.01.2025 (л.д.16-18); реестром об отправке и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80104805624730 (л.д.13-14), сведения ГИС ГМП.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства получены в установленном законом порядке, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными и непротиворечивыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. По совокупности доказательств мировой судья находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, установленной и полностью доказанной. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют, в связи с чем ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. С учетом характера и небольшой общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, цели наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) КБК 823 1 16 01203019000140, р/с <***> кор/с 40102810745370000018 ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород<АДРЕС>

БИК 011403102, ОКТМО 14701000

УИН 0376064410235774670444645.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо от исполнения обязанности оплатить административный штраф, за неуплату которого было назначено наказание. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Храпина