Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-699/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев посредством видео-конференцсвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца д.Большие Яуши <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., имеющего среднее специальное образование, русским языком владеющего, работающего оператором ООО “<ОБЕЗЛИЧЕНО>”, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, совершил административное правонарушение против порядка управления, то есть, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, б.Речной, <АДРЕС>, допустил нарушение <ДАТА4> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решение <НОМЕР><АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом (с учетом уточнений, внесенных решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>). В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА5> решением <НОМЕР><АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Калининского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА9>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении <ФИО2> административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время.

<ДАТА10> заключением ОМВД РФ по <АДРЕС> заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. <ФИО2> поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В последующем, решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР>, административные ограничения, дополнено ограничениями в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. <ДАТА11> протоколом <НОМЕР> зафиксирован факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Согласно протокола - <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение <ДАТА4> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решение <НОМЕР><АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом (с учетом уточнений, внесенных решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Представленные в материалы дела доказательства также подтверждают факт совершения правонарушения <ФИО3>: рапорт, предупреждения, график прибытия. В соответствии со ст.6 Федерального закона от <ДАТА12><НОМЕР> “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.8 ч.1 ФЗ <НОМЕР> наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ <НОМЕР> обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии с ст.12 ч.1 п.3 ФЗ <НОМЕР> при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных ФЗ <НОМЕР> обязанностей. Согласно ст.11 ч.ч. 2, 3 ФЗ <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных ФЗ <НОМЕР>. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ <НОМЕР>, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение <ДАТА4> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решение <НОМЕР><АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом (с учетом уточнений, внесенных решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>). Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана. Обстоятельств, согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельствами, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность <ФИО2> судом признаются: признание вины, наличие на иждивении детей. Санкция ст.19.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток. <ФИО2> просил применить к нему наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания санкцией статьи не предусмотрен. Кроме того, по сведениям ФССП за ним числится на исполнении исполнительное производство по обязательным работам, к отбыванию которого он не приступил с мая 2024 года. <ФИО2> просил применить к нему наказание в виде административного штрафа. По сведениям ФССП за ним числится на исполнении исполнительное производство по взысканию сумм, ранее 4 исполнительных производства было прекращено с актами о невозможности взыскания, исполнительных производств оконченным фактическим исполнением не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих его административную ответственность, отсутствием обстоятельств отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает целесообразным применить к <ФИО2> наказание в виде административного ареста и не применять иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи. При этом, мировой судья исходит в том числе и из того обстоятельства, что в период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года <ФИО2> не имеет ни одной явки на регистрацию, в связи с чем находился в розыске. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены. <ФИО2> пояснил, что заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста не страдает, на учете какого-либо врача не состоит, в оказании экстренной медицинской помощи не нуждается. В материалы дела не представлены сведения о том, что <ФИО2> был задержан в связи с необходимостью рассмотрения данного материала. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбывания <ФИО3> наказания исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА1>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>