Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 05-0268/383/2025

№5-0268/383/2025

УИД 77MS0383-01-2025-000583-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 года гор. Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района гор. Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка №383 Мещанского района гор. Москвы (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

права, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 13 февраля 2025 года в 08 часов 30 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «», с государственным регистрационным знаком, двигался в <...> в сторону Садового кольца, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение кожаных покровов лица), где у дома 10, стр.7 по ул. Гиляровского ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно результатам медицинского освидетельствования, было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не оспаривал.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно статье 13 ФЗ Российской Федерации «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В силу пункта 5.1 части 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса).

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции (милиции) освидетельствование на состояние опьянения.

Правительство Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановлением от 21 октября 2022 г. № 1882, утвердило Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов установлен в разделе II названных Правил.

Основанием полагать, что 13 февраля 2025 года водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта; резкое изменение кожаных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Из материалов дела следует, что освидетельствование производилось в присутствии понятых А.А. и А.В., водитель согласился на процедуру освидетельствования, ему были разъяснены его права, в их присутствии он прошел установленную процедуру, показания прибора составили 0.181 мг/л, с показаниями прибора ФИО1 согласился, акт освидетельствования подписал без каких-либо замечаний и дополнений по его содержанию и процедуре освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1598401 от 13.02.2025;

- протоколом 77 ВА 0266791 от 13.02.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортного средства марки «», с государственным регистрационным знаком, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожаных покровов лица);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 99 АО 0215531 от 13.02.2025, с приложенной распечаткой прибора Алкотектор «Юпитер» № 00098, в которых зафиксированы показания прибора 0.181 мг/л, и имеются подписи должностного лица, проводившего освидетельствование, понятых ФИО2, самого А.В., а также отметка, сделанная им собственноручно о согласии с результатами освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 13.02.2025;

- протоколом 77 ЕА № 0603211 о задержании транспортного средства от 13.02.2025;

- карточкой водителя;

- и другими материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

У суда не имеется оснований не доверять инспектору ДПС, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела по факту рассматриваемого правонарушения, при этом жалоб на действия инспектора ДПС, как и доказательств неправомерности действий инспектора ДПС, в суд не представлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое является грубым, создает повышенную опасность для участников дорожного движения; данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, при этом штраф оплачен своевременно, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить минимальное наказание.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч <***>), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256110005693.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 383 Мещанского района гор. Москвы (<...>) либо на электронную почту: mirsud383@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-268/383/2025).

При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд гор. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через канцелярию судебного участка №383 Мещанского района гор. Москвы.

Мировой судья Г.А. Ершова