Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-06/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново «06» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Савиновой О.Н.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимого Ефремова Ю.В.,

защитника - адвоката Ивановской Центральной коллегии адвокатов Самсоновой Н.Н., представившей удостоверение № 205 и ордер № 002423 от 02 марта 2017 г.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ефремова Юрия Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ефремов Ю.В. совершил угрозу убийством, при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2016 года примерно в 19 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Ефремов Ю.В. находился в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшего словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, время и месте, действуя с целью напугать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Ефремов Ю.В. высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу убийством, после чего в подтверждении своей угрозы находясь от нее па расстоянии менее полуметра вытащил из письменного стола выдвижной деревянный ящик и бросил его в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, попав им в область головы последней. В продолжение своих преступных действий, Ефремов Ю.В. подошел к сидящей на диване <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поднял с пола вышеуказанный ящик и нанес им ей один удар в область правой ноги, и один удар в область головы, которую <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прикрывала своей рукой. В результате вышеуказанных преступных действий Ефремов Ю.В. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сильную физическую боль и, согласно заключению эксперта №2622 от 21.10.2016 года, кровоподтеки (2) на лице, на правом бедре; ссадины (2) в волосистой части головы, в проекции правого локтевого сустава. Эти телесные повреждения образовались в результате как минимум от 4-х воздействий тупых предметов, и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Высказанную Ефремовым Ю.В. угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. восприняла в свой адрес реально и, учитывая агрессивное поведение Ефремова Ю.В., а также то, что свою угрозу он сопровождал действиями, направленными на ее осуществление, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается, более преступлений совершать не будет.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, который ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы уголовного дела исследованы мировым судьей при решении вопроса о назначении судебного заседания. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого по ст. 119 ч.1 УК РФ как совершение угрозы убийством, при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, дана правильно.

При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефремов Ю.В. не судим (л.д. 157), привлекался к административной ответственности (л.д. 158), совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 155, 156), по месту жительства сотрудниками органов внутренних дел характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 185), в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, является инвалидом 2 группы.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 21), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств совершенного преступления, последствий, описанных в обвинении..

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его состояние здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным в целях достижения задач уголовного наказания назначить наказание в виде обязательных работ, назначение иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ефремова Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 230 (двести тридцать) часов:

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - ящик деревянный от кухонного стола с днищем по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Мировой судья Черненко И.А.