Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

Решение по административному делу

2025-04-14 02:26:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 02:26:52 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67MS0040-01-2025-000022-45

Дело № 5-11/25-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Ершичи 16 января 2025 года. Мировой судья судебного участка № 36 в МО «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области Глушнев А.Н.,с участием:

привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

при секретаре Зятевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, поступившее из Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Рославльский» УМВД по <АДРЕС> области, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлёкшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в МО «Рославльский район» <АДРЕС> области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. <ДАТА4> постановление мирового судьи вступило в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 01 час 19 минут водитель <ФИО1> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомашиной марки «Лада 111730 ФИО4» регистрационный знак - <НОМЕР>, будучи ранее лишенный права управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ (утв. Постановлением СМ РФ от <ДАТА6><НОМЕР>).

В судебном заседании <ФИО1> виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью. От дачи показаний суду в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В ходе производства по делу об административном правонарушении объяснений от <ФИО1> не получено, протокол составлен с его участием, права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП Российской Федерации, ему разъяснены.

Согласно правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела в их совокупности.

Согласно справки должностного лица ИИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Рославльский» и приложенной копии постановления по делу об административном правонарушении. <ФИО1><ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в МО «Рославльский район» <АДРЕС> области признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. <ДАТА4> постановление мирового судьи вступило в законную силу. Водительское удостоверение <ФИО2> в Отделение Госавтоинспекции г. <АДРЕС> не сдано, срок исполнения прерван с <ДАТА10> по настоящее время.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, по делу является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через канцелярию мирового судьи. Мировой судья Глушнев А.Н<ФИО3>