Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-313/2025

<НОМЕР> УИД 75 MS0054-01-2025-001454-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 28 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края - мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося самозанятым, военнообязанного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 7625 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, о том, что <ДАТА5> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> был зарегистрирован рапорт КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что <ФИО2> в теплице, расположенной на территории приусадебного участка по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выращивал растения конопля для собственного употребления без цели сбыта. Согласно заключению экспрета <НОМЕР> от <ДАТА6>, представленные на экспертизу растения в количестве 6 штук, являются наркотикоседержащим растением конопля. Согласно постановления Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, изъятые 6 кустов наркотикосодержащего растения конопля, не является крупным размером. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ, то есть незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что семена конопли случайно попали в его теплицу, когда увидел выросшие растения уничтожать не стал поскольку является рыбаком и семя конопли служит как прикормка для рыб семейства карповых. Заявлений, ходатайств судье не заявлял.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от <ДАТА9> N 3-ФЗ) на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (пункт 1).

Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (абзац 24 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ).

Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ).

Из материалов дела следует, что <ДАТА5><ФИО2> в теплице, расположенной на территории приусадебного участка по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выращивал растения конопля для собственного употребления без цели сбыта. Согласно заключению экспрета <НОМЕР> от <ДАТА6>, представленные на экспертизу растения в количестве 6 штук, являются наркотикоседержащим растением конопля. При этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом ст. ОУ ГЭБ и ПК МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА11> фототаблицей, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА12> и от <ДАТА13> и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, а действия его квалифицирует по ст.10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.10.5.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, ее материальное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины привлечение к административной ответственности впервые, обратное в материалах дела отсутствтует, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкций статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000019100, в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> корр./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000063, КБК 03211601063010091140, ОКТМО 76624000.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАПРФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> 52 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через суд, вынесший постановление.

И.о. мирового судьи <ФИО1>