Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017

Решение по административному делу

№ 5-305/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 апреля 2017 года г. Камбарка УР


Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Халиков М.И.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Берестов А.Г. несвоевременно представил сведения по декларации о сделках с древесиной 0004181000654908001832025104 по договору (сделке) от 23.01.2017 года № 0043 оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины, представление которых предусмотрено ч. 1 ст. 50.5 главы 2.2 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 главы 2.2 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Срок предоставления указанной декларации установлен на основании ч. 3 ст. 50.5 гл. 2.2 Лесного кодекса РФ в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. Таким образом, указанная информация должна была введена покупателем ИП Берестовым А.Г. до <ДАТА6> Фактически ИП Берестов А.Г. представил сведения по декларации о сделках с древесиной оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины - <ДАТА7>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Берестов А.Г. на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.


Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 главы 2.2 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 50.5 главы 2.2 Лесного кодекса РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

В судебном заседании установлено, что ИП Берестов А.Г. несвоевременно представил сведения по декларации о сделках с древесиной 0004181000654908001832025104 по договору (сделке) от 23.01.2017 года № 0043 оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины, представление которых предусмотрено ч. 1 ст. 50.5 главы 2.2 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ. Указанная информация должна была введена покупателем ИП Берестовым А.Г. до <ДАТА6> Фактически Берестов А.Г. представил сведения по декларации о сделках с древесиной оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины - <ДАТА7>.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, виновность Берестова А.Г. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ИП Берестова А.Г.,

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> года;

- почтовым уведомлением о получении уведомления;

- определением № <НОМЕР> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА10> года;

- распечаткой с портала ЕГАИС учета древесины и сделок с ней;

- сведениями об индивидуальном предпринимателе Берестове <ФИО>

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- копией договора поставки № 0043-2017 от 23.01.2017 года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Берестова А.Г. судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания Берестову А.Г., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам и их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ .

Из материалов дела следует, что последствия совершения рассматриваемого правонарушения, указанные в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ не наступили, а данное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, совершено Берестовым А.Г. впервые.

Санкция ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ не предполагает административное наказание в виде предупреждения.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются условия, позволяющие заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Берестова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.


Копию настоящего постановления направит в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для ознакомления.


Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью судебного участка Камбарскогорайона УР.



Мировой судья М.И. Халиков