Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-449/2025

Судебный участок № 37 Тверской области - Административное правонарушение



Дело № 5- 449 /2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 года г. Лихославль

Мировой судья судебного участка № 37 Тверской области, расположенного по адресу <...>, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.17 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 29.10.2025 года в 09 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО3 после ознакомления с постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава Лихославльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО1> от 27.10.2025 года о принудительном приводе, отказался добровольно проследовать в Лихославльское РОСП УФССП России по Тверской области для участия в исполнительных действиях. На неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину признает, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Судом не установлено каких-либо препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 Необходимости личного участия ФИО3 при рассмотрении дела не установлено. В связи с вышеизложенным в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с п.1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания.

Начальником отделения- старшим судебным приставом Лихославльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО1> исполнение привода было поручено младшему СП по ОУПДС Лихославльского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО2> В связи с отказом ФИО3 проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Лихославльское РОСП УФССП России по Тверской области, в отношении ФИО3 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол. Факт воспрепятствования ФИО3 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29.10.2025 года; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Лихославльского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО2>; - копией постановления о приводе ФИО3 от 27.10.2025 года. Суд, исследовав материалы дела и приходит к выводу, что ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Лихославльское РОСП УФССП России по Тверской области. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкцией статьи 17.8 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения, наличием смягчающего вину обстоятельства, признания вины, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО3 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в сумме 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 -29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 рублей. Назначенный административный штраф уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 695001001 номер счета получателя платежа 03100643000000013600 Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 6 ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Тверской области г.Тверь БИК 012809106 №кор./сч.банка получателя платежа р/с <***> КБК: 335 116 0117301 0008 140 Код ОКТМО: 28538000 Наименование платежа: оплата штрафа ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ УИН 0355884000005500031245277. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Лихославльского района Тверской области.

Мировой судья С.В. Саватьева



Судьи дела:

Саватьева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)