Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.27 ч. 2



Решение по административному делу № 5 - 207/2017-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город <АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Лепешкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Лепешкин <ФИО>. <ДАТА3> в 19 час 03 мин. управлял транспортным средством в районе д. 24 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лепешкин <ФИО>. в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что столкновения не почувствовал. Постановление о признании его виновным в нарушении ПДД РФ не обжаловал. Инвалидности не имеет. Просил назначить наказание в виде административного ареста.

Суд, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Лепешкина <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Лепешкиным <ФИО>. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>., схемой к ДТП, справкой о ДТП, объяснением <ФИО3>., рапортом инспектора ДПС <ФИО4>

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Лепешкину <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания Лепешкину <ФИО>. мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.2 , 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Лепешкина <ФИО2> виновным в совершении <ДАТА4>ода административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, с исчислением срока с 10 час. 30 мин. <ДАТА7>

Зачесть в срок административного ареста время задержания с 22 час. 50 мин. до 23 час. 10 мин. <ДАТА8>

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95) Мировой судья <ФИО>. Лынова



Копию постановления получил

«___»_____20___г. ___________________/_____________________/



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ