Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-598/2025Судебный участок № 6 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу <НОМЕР> УИД 73MS0038-01-2025-002660-41 ул. <АДРЕС>, д. 3 Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Низамова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ <ДАТА3> в 11.13 час. вблизи д. 22 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО1 разместила и эксплуатировала рекламную конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию в нарушение ч. 9 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О рекламе», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В суд для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с правонарушением согласна. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.37 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за установку и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О рекламе» от <ДАТА4><НОМЕР> (далее Закон о рекламе) под рекламой поднимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В силу части 9 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района, органом местного самоуправления муниципального округа или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Согласно части 10 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района, органа местного самоуправления муниципального округа или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция. Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.37 КоАП РФ - установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса. Данная квалификация действий ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства его совершения, возражений на который ФИО1 не представлено, указано, что с протоколом она согласна, что судом расценивается как признание вины; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>, в которых она подтверждает факт установки и эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законом разрешения, сообщением МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города <АДРЕС> об отсутствии действующего разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по ранее указанному адресу, фотоматериалом, иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, почтовый адрес - 432017, <АДРЕС>, 8-460, банк получателя средств - отделение Ульяновск <АДРЕС>, БИК банка получателя средств - 017308101, получатель - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), сч. <НОМЕР> получателя средств - 40102810645370000061, ИНН получателя средств - 7325025917, КПП получателя средств - 732501001, казначейский счет - 03100643000000016800, КБК получателя средств - 239 1 16 01143 01 9000 140, код ОКТМО - 73705000, УИН 0411867873003850059820259. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Т. Низамова Судьи дела:Хабло Аниса Наильевна (судья) (подробнее) |