Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0271/3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2025 года г. Ипатово

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края мировой судья судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Куликова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

должностного лица генерального директора ООО научно-производственная фирма «Лавина» - ФИО2

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 940733 от 21.07.2025, составленного начальником отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю – ФИО1, установлено, что ФИО2 совершил нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 25.02.2025 представлены сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2024 вместо 27.01.2025, что образует состав правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился. Судом были направлены повестки с указанием даты назначения судебных заседаний по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, направленные по почте повестки, возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение ФИО2 от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время или заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, признав причину его неявки не уважительной.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Абзац 2 пункта 1 статьи 24 указанного закона так же определяет, что страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 указанные сведения предоставил несвоевременно. Так, сведения страхователем за год 2024 года представлены 25.02.2025 вместо 27.01.2025.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом № 940733 об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении, Актом камеральной проверки.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ ФИО2 является должностным лицом, несет административную ответственность на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3, 23.1 ч.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО научно-производственная фирма «Лавина» - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю). Банк получателя – Отделение Ставрополь Банка России /УФК по СК г. Ставрополь, БИК – 010702101, № счета получателя – 40102810345370000013 номер счета банка получателя - 03100643000000012100, ИНН – <***>, КПП – 263601001, ОКТМО 07522000, КБК 797 1 16 01 230 06 0003140, УИН – 79726022107250010893.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края по адресу: г. Ипатово, ул. Гагарина, 67А.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Копию постановления направить ФИО2, направить в Отдел персонифицированного учета и администрирования страховых взносов, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.В. Куликова

<...>

Отдел персонифицированного учета

и администрирования страховых взносов № 3

<...>

ФИО2

Направляю в Ваш адрес копию постановления от 13.08.2025 по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления на __ л. в 1 экз.

Мировой судья О.В. Куликова