Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 5-96/2025Судебный участок № 5 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-96/2025 УИД 73MS0037-01-2025-000212-66 31 января 2025 года в 01 час. 20 мин. в общественном месте - возле дома по ул. Победы д. 14 г. Димитровграда Ульяновской области ФИО1 И.1 находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, речь невнятная, при разговоре из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 И.1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Наряду с признанием ФИО1 И.1 вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №205 от 31.01.2025, из которого следует, что у ФИО1 И.1 установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, а также иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья-наличие глухоты, то обстоятельство, что вину в совершении правонарушения он признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 И.1 административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица. В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 И.1 был доставлен 31.01.2025 в 02 час. 00 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Назначить ФИО1 И.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Срок наказания исчислять с 02 час. 00 мин. 31.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.О.Витушкина Судьи дела:Витушкина Анастасия Олеговна (судья) (подробнее) |