Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-158/2025Судебный участок № 9 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу 19 марта 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Заводского района города Саратова Сливина З.Г., при секретаре судебного заседания Халюта Т.С., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Информтехстрой» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил: 23 октября 2024 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Информтехстрой» <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 19 ноября 2024 года. Однако до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу директор ООО «Информтехстрой» <ФИО1> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Директор ООО «Информтехстрой» <ФИО1> в судебном заседании сообщил, что административный штраф по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ им не был своевременно оплачен в связи с неполучением копии постановления налогового органа. Заслушав директора ООО «Информтехстрой» <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении в подлежат в том числе наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что директор ООО «Информтехстрой» <ФИО1> оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении (18 февраля 2025 года), что подтверждено чеком, согласно которому штраф, наложенный названным выше постановлением заместителя начальника Саратовской таможни оплачен 24 января 2025 года В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 18 февраля 2025 года главным специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации № 2 Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской областипротокола об административном правонарушении № 70 административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области от 23 октября 2024 года № 1312, директором ООО «Информтехстрой» <ФИО1> был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное директором ООО «Информтехстрой» <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «Информтехстрой» <ФИО1> подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Информтехстрой» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.Г.Сливина Судьи дела:Сливина Зульфия Гошгаровна (судья) (подробнее) |