Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017

Д е л о № 2 - 1 7 8 / 4 6 - 2 0 1 7


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Якутск 21 февраля 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., при секретаре Алексеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ2 стороной истца уточнены исковые требования, просили суд признать недействительным соглашение о размере страховой выплаты, взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере - руб., неустойку в размере - руб., финансовую санкцию в размере - руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере - руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере - руб., а также расходы на оформление экспертного заключения в размере - руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена подсудность гражданских дел мировому судье, который рассматривает дела в качестве суда первой инстанции. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным (городским) судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В данном случае, заявленные ФИО1 требования не превышают 50 000 руб., однако, помимо прочего в иск включено требование о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты, которое подсудно районному суду.

Поскольку наряду с требованиями о денежном взыскании заявлены требования о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты, все заявленные истцом требования в силу ч. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению в районном суде.

Таким образом, цена иска не влияет на изменение родовой подсудности дела, основания для отнесения заявленного спора к подсудности мирового судьи отсутствуют.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, то есть обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом.

Учитывая, что подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и взыскании страхового возмещения - направить по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Н.М. Федорова

-