Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>»: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 93-д, 14, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ИФНС России Ленинскому округу г. <АДРЕС> при проведении камеральной налоговой проверки в отношении ООО «Меркатор Калуга» и возникшей необходимостью получения документов (информации) в адрес ИФНС России по г. <АДРЕС> выставила поручение об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4> у ООО «<ФИО2>». ИФНС России по г. <АДРЕС> в адрес ООО «<ФИО2>» выставило требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5><НОМЕР>, которое направлено налогоплательщику <ДАТА6> в электронной форме по телекоммуникативным каналам связи через оператора электронного документооборота и получено последним <ДАТА6>. Руководитель ООО «<ФИО2>» <ФИО3> обязан был предоставить истребуемые документы (информацию) в срок не позднее <ДАТА8>, однако привлекаемое лицо не предоставило истребуемые инспекцией ФНС России по г. <АДРЕС> документы (информации). Действия руководителя ООО «<ФИО2>» <ФИО3> квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание руководитель общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3> не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку своего защитника, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3>

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

На основании ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы оформленный в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3>поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС><ДАТА9>

Согласно материалам дела, правонарушение совершено руководителем общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3><ДАТА10> При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела срок привлечения руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3> к административной ответственности истек.

В порядке ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, ст.28.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>