Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-518/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

5 ноября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Неделяев И.Г., рассмотрев материалы дела № 5-518/25 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

20.09.2025 года в 13.55 часов ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак <***> на 17 км. автодороги «Борма - Кошки - Погрузная», в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ произвела выезд на встречную полосу движения при совершении манёвра обгона, при наличии горизонтальной разметки 1.1, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании защитник ФИО1 - Китова Н.Г. пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает. Нарушение правил дорожного движения со стороны ФИО1 в указанной ситуации имело место из - за плохого самочувствия ее несовершеннолетней дочери - ФИО2 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила назначить ФИО1 наказаниев виде штрафа. Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СР № 248316 от 20.09.2025 года, согласно которому 20.09.2025 года в 13.55 часов ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак <***> на 17 км. автодороги «Борма - Кошки - Погрузная», в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ произвела выезд на встречную полосу движения при совершении манёвра обгона, при наличии горизонтальной разметки 1.1; - схема правонарушения; - видеозапись правонарушения; - справка АИПС-ГАИ о нарушениях ФИО1 ПДД.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения ФИО1 маневра выезда на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Из справки о нарушениях ФИО1 ПДД РФ следует, что указанное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административного наказания не истек. Доказательства иного суду не представлены.

Таким образом, ФИО1 повторно совершила однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения она подвергалась административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание правонарушителем своей виновности в совершении указанного выше правонарушения и ее раскаяние в содеянном, а также нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 013601205,ЕКС р/с <***>, Отделение Самара Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250340001245. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Неделяев