Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-532/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-532/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 июня 2017 года г. Брянск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Могилевцева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дуган <ФИО1>, согласно протоколу об административном правонарушении: <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У СТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от 14.04.2017г., Дуган В. 14.04.2017г. в 01 час. 40 мин. на 09 км. а/д. «Обход г. Брянск» Брянского района Брянской области, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег/знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Дуган В. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Дуган В. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства посредством смс-оповещения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует информация по рассылкам. Кроме того, Дуган В. извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, в связи с чем, мировой судья признает Дуган В. извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО2> подтвердил обоснованность составления протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Дуган В., указав, что <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. на 09 км. а/д. «Обход г. Брянск» Брянского района Брянской области Дуган В., управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег/знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. Отметил, что Дуган В. По неизвестной причине давать объяснения и расписываться в протоколе отказался, несмотря на то, что копия протокола была ему вручена. Также копия протокол была направлена Дуган В. по почте, о чем свидетельствует журнал исходящей корреспонденции. Указал, что наличие зоны действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. на указанном участке дороге подтверждается представленной дислокацией (проектом дороги).

Выслушав инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что Дуган В. 14.04.2017г. в 01 час. 40 мин. на 09 км. а/д. «Обход г. Брянск» Брянского района Брянской области, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег/знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Противоправные действия Дуган В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от 14.04.2017 г.; схемой места совершения административного правонарушения; представленной видеозаписью правонарушения; дислокацией участка дороги (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Доказательств невиновности при рассмотрении дела в суде Дуган В. представлено не было, в связи с чем, мировой судья основывает свои выводы на имеющихся в деле доказательствах.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Дуган В. в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, Дуган В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении Дуган В. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дуган <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Взыскание производить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН: 3250512737 КПП: 325701001 Р/с: 40101810300000010008 Отделение Брянск, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК: 18811630020016000140, протокол <НОМЕР>, УИН 18810432170540020662.

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья подпись С.И. Могилевцева


Копия верна: мировой судья С.И. Могилевцева