Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-448/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: В период времени с 19 часов 00 минут <ДАТА> до 01 часов 40 минут <ДАТА><ФИО2>, находясь на придомовой территории земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 5-я <АДРЕС>, д. 38 допустила нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: громко слушала музыку из звуковоспроизводящего устройства, чем мешала отдыхать <ФИО3>, проживающей в доме <НОМЕР> пер. 1-й Мичуринский г. <АДРЕС> области. Полномочия начальника комитета правового обеспечения Администрации городского округа <АДРЕС> на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА><НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР>). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна, вину свою не признает, поскольку дом <ФИО3> находится далеко от её дома, в указанный в протоколе период времени играла музыка не только у них, однако подтверждающих этот факт доказательств суду предоставить не может, у них музыка играла не громко.

Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором отражены обстоятельства нарушения <ФИО2> общественного порядка, копия протокола ей направлена почтовым отправлением и получено <ДАТА>, замечаний на протокол не поступало (л.д. 5-6);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>, из которого следует, что <ФИО3>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 5-я <АДРЕС>, д. 38 обратилась в дежурную часть <ДАТА> в 00 часов 46 минут в связи с тем, что соседи из дома <НОМЕР> громко слушают музыку (л.д. 10); - заявлением <ФИО3> от <ДАТА> в котором она просит провести проверку по факту нарушения тишины в ночное время суток с 17 часов 00 минут <ДАТА> по 01 часов 40 минут <ДАТА> тем самым мешая отдыхать в ночное время суток (л.д.11); - объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА>, согласно которому её соседи из дома <НОМЕР> по ул. 5-я <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в период времени с 19 часов <ДАТА> по 01.40 часов <ДАТА> громко слушали музыку на придомовой территории, тем самым мешали ей отдыхать (л.д. 12); - объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА> в 20 часов к ним пришли гости, они находились на придомовой территории, делали шашлыки, общались, о том, что музыка играет громко не подозревала (л.д. 15). Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пункте 1 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: многоквартирные и индивидуальные жилые дома. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА> с 19 часов 00 минут до <ДАТА> 01 часов 40 минут в доме <НОМЕР> ул. 5-я <АДРЕС> города <АДРЕС> области <ФИО2> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - громко слушала музыку из звуковоспроизводящего устройства. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Факт того, что <ФИО2> в указанный период времени использовала звуковоспроизводящее устройство, вследствие чего громко играла музыка, находясь на территории земельного участка, где она проживает, подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО3>, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора указанным лицом <ФИО2> судом не установлено. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> после 22 часов <ДАТА> громко слушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан на территории земельного участка, где находится жилой дом. Позицию <ФИО2>, отрицающей факт воспроизводства громкой музыки мировой судья расценивает как способ защиты. Довод <ФИО2> о том, что в указанный1 период времени в протоколе не только у них играла музыка не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, и опровергается объяснениями Потерпевшей <ФИО3>, которой были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, которыми было достоверно установлено, что громкая музыка воспроизводилась от соседей, проживающих в доме <НОМЕР> по ул. 5-я <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также её виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закон <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. <ФИО2> 37 лет, она состоит в зарегистрированном браке, официально трудоустроена, хронических и иных тяжелых заболеваний у неё нет, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения она не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 80011602010020000140, УИН 0000998160460391652851390, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО4, дом 31, кабинет <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>