Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-693/2017

Дело № 2-693/17


Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г. Подольск

Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В.,

при секретаре: Митрофановой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гаспарян <ФИО1> о возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки «Киа» г/н <НОМЕР>. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомашиной марки «Деу» г/н <НОМЕР>, риск гражданской ответственности которого был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по полису <НОМЕР><НОМЕР>. В связи с чем, СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу СПАО «Ресо Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего страховое возмещение в размере 13345 руб. 96 коп. Учитывая, что ответчик в установленном законом порядке не известил СПАО «Ингосстрах» о факте ДТП, просит взыскать с ФИО4 в счетвозмещения ущерба 13345 руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлины 533 руб. 84 коп.

В судебное заседание истец - представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежаще (л. д. 28), просит рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства (л. д. 3).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой (л. д. 27), возражений не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО2> заключен договор страхования транспортного средства «Деу» г/н <НОМЕР> по полису ОСАГО <НОМЕР><НОМЕР> ( л.д. 17). Срок страхования с 18.11.2015 года по 17.11.2016 г. 03.12.2015года в 22 час. 10 мин. на перекрестке улиц Кирова и 50 лет ВЛКСМ г. Подольск Московской области произошлодорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки «Киа» г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3> Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшей автомашиной марки «Деу» г/н <НОМЕР>. Документы по факту ДТП были оформлены без вызова сотрудников ОГИБДД (л. д. 15).

Стоимость восстановительного ремонта автомашины «Киа» г/н <НОМЕР> ( с учетом износа) составила 13345 руб. 96 коп. ( л. д. 7-8). После чего, СПАО «Ингосстрах» в пользу СПАО «Ресо Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность собственника автомашины марки «Киа» г/н <НОМЕР> (л. д. 9-11), в качестве страхового возмещения выплачено 13345 руб. 96 коп. ( л.д. 6).

Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По требованиям ст. 965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая требования закона, суд считает, что материальный ущерб в размере 13345 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ФИО4

В соответствии со ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы .

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 533 руб. 84 коп. ( л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаспарян <ФИО1> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 13345 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины 533 руб. 84 коп., а всего 13879 руб. 80 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья Баюра Л. В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>