Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-564/2025-51

Дело № 5-564/2025-51

УИД 78MS0051-01-2025-002565-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица

ФИО1, * руководитель юридического лица ООО «СКАФФОЛД», ИНН <***>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Политехническая д. 9 лит. Б офис 32 ком. 1

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ, ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем юридического лица ООО «СКАФФОЛД» не представил в МИФНС№ 18 по СПб документы в срок до 02.11.2024 (включительно) по требованию № 05-07/18388 от 17.10.2024, полученному 25.10.2024. Следовательно, непредставление ФИО1 документов по требованию явилось следствием ненадлежащего исполнения служебных обязанностей. Таким образом, правонарушение совершено 03.11.2024 в 00 час. 01 мин.

Дело поступило мировому судье судебного участка № 51 Санкт-Петербурга 30.05.2025, с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный ст. 29.6 КоАП РФ, и с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и реализации им прав, предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 – лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела; услугами защитника не воспользовался, о причинах неявки в судебный участок не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствие, и иных ходатайств, в том числе, по электронной почте, мировому судье не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив и оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, составленным 31.03.2025; требованием о предоставлении сведений Обществом в срок указанный в требовании; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица; уведомлением о вызове должностного лица для дачи объяснений и составления протокола об АП; поручением об истребовании документов (информации); списками внутренней почтовой корреспонденции.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение имеющихся, мировому судье не поступило.

Совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, учитывает положения ст. 2.4 КоАП РФ, в которой закреплены особенности привлечения к административной ответственности должностных лиц; ФИО1, являясь руководителем юридического лица ООО «СКАФФОЛД», относится к категории должностных лиц и привлекается к ответственности, как должностное лицо; учитывает личность правонарушителя, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 4.1- 4.3, 15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 , 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201005101025001116

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601153010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-564/2025-51.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья Урсегова Е.Е.