Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-600/2025

Решение по административному делу

2026-02-18 23:53:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\07\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 23:53:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\07\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД: 27MS0007-01-2025-003204-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ: ФИО7, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 03 часа 30 минут, находясь в дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <АДРЕС>, куда был доставлен с признаками достаточными полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: покраснение глаз, резкое изменение окраски кожных покровов, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На рассмотрение дела ФИО7 не явился, извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в материалах дела, а также публично путем размещения информации на официальном сайте судебного участка, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, мировой судья полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО7 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано; - рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым был выявлен гражданин ФИО7, обнаруживающий признаки опьянения, который доставлен в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте - протоколом о доставлении от <ДАТА4>, согласно которому ФИО7 был доставлен в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 60;

- протоколом об административном задержании ФИО7 от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО7 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

- письменным объяснением ФИО7 согласно которым <ДАТА4> в дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как это его гражданская позиция; - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, которые аналогичны и из которых следует, что <ДАТА4> они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии гражданин ФИО7 оказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- сведениями ИБДР на ФИО7; - справкой из КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО7 на учете врача нарколога не состоит. Исследовав представленные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, относимым и достоверным, они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения правонарушения и объективно отражают событие административного правонарушения место, время, способ совершения административного правонарушения, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, и в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - статья 40 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". Оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО4> наказание за совершение административного правонарушения, в виде административного штрафа в размере санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/с:03100643000000012200 ОКЦ №2 ДГУ Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК:010813050; ИНН:<***>; КПП:272101001; ОКТМО:08701000; к/с 40102810845370000014; КБК 87211601063010000140, УИН 0320098927000750060020254. Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №7 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: <...>, на адрес электронной почты sud7.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок №7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска». Мировой судья <ФИО5>