Решение от 31 января 2017 г. по делу № 5-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, , ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД РФ «<АДРЕС> направил мировому судье по Свободненскому городскому удебному участку <НОМЕР> материал в отношении <ФИО2> для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2><ДАТА3> в 22 часа 50 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился дома в установленное
решением суда об установлении административного надзора время с 22 часов до 06 часов, при этом, ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом был согласен, вину в совершении правонарушения признает, поддержал свои письменные объяснения, в которых обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО3> подтвердила обстоятельства, изложенные в рапорте и пояснила, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, но продолжает нарушать ограничения, установленные ему в целях административного надзора.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО4>, копией справки об освобождении <ФИО5> из мест лишения свободы, копией решения Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> об установлении <ФИО2> административного надзора.

Также, судом установлено, что <ДАТА6><ФИО2> уже привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается представленной справкой и копиями протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает продолжение противоправного поведения.

Учитывая личность <ФИО2>, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на срок, установленный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА7> с 11 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток.



Мировой судья <ФИО1>



Постановление вступило в законную силу « » ________________ 20____ г.