Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 05-0211/285/2025

Судебный участок № 285 района Ивановское - Административное



№ 5-211/2025

77MS0285-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



02 апреля 2025 года адрес

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы Титовой Н.К. (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении:

14.01.2025 г. в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, взысканный с неё на основании постановления № 0355431010124110201052918 от 02.11.2024 г., которое вступило в законную силу 14.11.2024 г., отсрочка и рассрочка в уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении нее уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что за один день в отношении нее было вынесено два постановления, по первому она сразу оплатила штраф, второе у нее в госуслугах не появилось, после того, как она узнала о нем в январе подала жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, однако ей было отказано. После получения решения по жалобе, штраф оплатила.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении № 0355431010425031701002819 от 17.03.2025 г., составленным в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с соблюдением положений ч. 4.1 ст. 28.2 КРФоАП; копией постановления № 0355431010124110201052918 от 02.11.2024 г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 14.11.2024 г.; сведениями об оплате штрафа в размере 5 000 руб. 03.02.2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Достоверность письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

ФИО1 не уплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ею административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Как следует из материалов дела штраф по постановлению № 0355431010124110201052918 от 02.11.2024 г., оплачен ФИО1 добровольно 03.02.2025 г.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, с учетом фактической уплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, периода просрочки уплаты штрафа, свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Перовский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья Н.К. Титова

Копию постановления получила: __________________ ФИО1 02.04.2025 г.



Судьи дела:

Титова Н.К. (судья) (подробнее)