Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г.о. ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении - ООО «Энерджет Системс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

27.04.2017г. в отношении ООО «Энерджет Системс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за непредставление по запросу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права.

<ДАТА3> указанный материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары от мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары как ошибочно направленный в их адрес.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что воспрепятствование юридическим лицом ООО «Энерджет Системс» законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) повлекшее невозможность завершения проверки имело место по месту регистрации юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60/126, что относится к границам Кировского района г.Самара. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что рассмотрение материала об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары не подсудно, поскольку административное правонарушение совершено в границах судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «Энерджет Системс» направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары по подсудности. Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области. Мировой судья п/п ФИО3 Копия вернаМировой судья: <ФИО1>