Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-388/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-001166-38

646380, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44


постановление

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

попов ва2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 27, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в кв. 1 д. 27 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, разозлившись на малолетнего мда3, умышленно ударил последнего три раза ремнем по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину полностью признал. Суду показал, что <ДАТА3> около 20 ч. 00 мин., находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 1, в мобильном телефоне пасынка мда3 увидел видеозапись, на которой последний курит лежа в кровати. Указанное обстоятельство его разозлило и он, в воспитательных целях, взяв ремень, ударил мда3 три раза ремнем по телу.

Потерпевший мда3, его законный представитель ман4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представлено заявление, в котором законный представитель просила о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей стороны.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию. Часть 1 ст. 41 Конституции РФ закрепляет право каждого на охрану здоровья. Для целей обеспечения данных конституционных прав гражданина законодательством РФ закреплена ответственность за совершение правонарушений в такой сфере общественных отношений. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства имевших место событий; - рапортом инспектора ПДН ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, об обстоятельствах, при которых выявила административное правонарушение; - показаниями потерпевшего мда3 с досудебной стадии производства по делу, в которых прямо указывает на ФИО1 как на лицо, совершившее административное правонарушение; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у мда3 имеются телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области шеи, правой верхней конечности, обеих нижних конечностей, вреда здоровью не причинившие; - справкой об осмотре врача-хирурга от <ДАТА7>, содержащей описание телесных повреждений, аналогичных указанным в экспертном заключении; - показаниями ФИО1 с досудебной стадии производства по делу, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании. Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, совершенного в отношении малолетнего, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, который трудоустроен, обеспечен постоянным источником дохода, ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в конкретном случае, суд находит чрезмерно суровыми. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать попов ва2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 52606000, номер счета получателя 03100643000000015200, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810245370000044, КБК 00511601063010101140, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Дерксен П.В.