Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 7.17 с. Исетское 16 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пантелеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л: Пантелеев Ю.Н. умышленно повредил чужое имущество, его действия не повлекли причинение значительного ущерба, указанное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 01:30 час Пантелеев Ю.Н., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Исетского района Тюменской области, разбил стеклянную банку объемом 1 литр и три тарелки, тем самым, причинив <ФИО2> незначительный ущерб на общую сумму 500 рублей. В судебное заседание Пантелеев Ю.Н. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признает (л.д.30). В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, Пантелеева простила, ущерб незначительный, просит строго не наказывать (л.д.32). Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Пантелеевым Ю.Н. административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении следует, что Пантелеев Ю.Н. не отрицал факт совершения им административного правонарушения; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.2). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пантелеева Ю.Н. не установлено. Кроме того вина Пантелеева Ю.Н. подтверждается письменными доказательствами: выпиской <НОМЕР> из книги учета сообщений о происшествиях, поступивших в ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский» от <ДАТА3>, из которой следует, что <ФИО3> сообщает, что в ночь на <ДАТА3> сожитель ее дочери Пантелеев Ю., находясь в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в нетрезвом состоянии повредил имущество (л.д.3); объяснением Пантелеева Ю.Н. от <ДАТА3>, из котором он пояснил, что в ходе ссоры со своей сожительницей разбросал посуда (л.д.4-5); объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> из которого следует, что ее сожитель Пантелеев Ю.Н. вел себя агрессивно, бросал посуду (л.д.8-9); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> которым произведен осмотр квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> (л.д.10-13); справкой от <ДАТА5> о стоимости тарелки и банки, выданной ИП "<ОБЕЗЛИЧЕНО>." (л.д.23). Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что Пантелеевым Ю.Н. совершено административное правонарушение, выразившееся в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение незначительного ущерба. Судья квалифицирует действия Пантелеева Ю.Н. по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность Пантелеева Ю.Н., который совершил правонарушение в области охраны собственности, мнение потерпевшей, а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пантелеева Ю.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Пантелеева Ю.Н. наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3,4.6, ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Пантелеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который взыскать в доход государства. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: р\с 40101810300000010005 в РКЦ Банка России по Тюменской области, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Ялуторовский» л/с 04671А59450) ИНН 7207012319 КПП 720701001 БИК 047102001 КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71624425, УИН 18880272172000247588. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.Г. Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Э.Г. Смирнова Суд:Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее) |