Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тюмень 22 февраля 2017 годаул.Московский тракт 175/1 Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмени Бойева С.А., рассмотрев дело №5-325/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Дмитриус <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающему по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

06 февраля 2017 года Дмитриус М.А., в нарушение Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года N129-ФЗ, являясь номинальным участником юридического лица - ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>изменений в сведения о юридическом лице ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", указав при этом, без намерения осуществлять какую - либо деятельность в качестве учредителя и руководителя, сведения о себе, как о руководителе ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

В соответствии с требованиями п.2 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в заявлении представляемом на государственную регистрацию подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, достоверны.

Дмитриус М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признает. (л.д.26,28). В силу требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Дмитриус М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

-заявлением Дмитриус М.А. по форме №Р14001, предоставленным в налоговый орган, согласно которому он вносит изменения в сведения о юридическом лице ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", указывая при этом себя в качестве учредителя, директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", указывает адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (л.д.8-15),

-протоколом опроса Дмириус М.А. от 06.02.2017 года, согласно которому в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> он никаких функций осуществлять не собирался, за регистрацию изменений ему обещали вознаграждение в размере 20000 рублей. На должность директора его назначила Гретченко Е.Г.. (л.д.17-19).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Дмитриус М.А. доказанной.

Действия Дмитриус М.А. суд квалифицирует по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении Дмитриус М.А., а также других доказательств по делу, судом не установлено.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В силу ч.1 ст.4 указанного закона в РФ ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.

Регистрационные действия осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

Таким образом, на заявителя возложена обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации, в отношении сведений об Обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриус М.А., является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дмитриус М.А., судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении размера наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Дмитриус М.А., как положительных, так и отрицательных сведений о нем, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриус <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья С.А. Бойева