Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017

№ 1-48/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Мурманск 10 апреля 2017 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалевой Ю.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко М.С.,

защитника - адвоката Межуевой Л.З., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>;

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Фоломкиной <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фоломкина <ИО>. обвиняется в совершении мошенничества в сфере кредитования, т.е. в хищении денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4>, Фоломкина <ИО>. находилась в офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, и у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем представления кредитору заведомо ложных сведений. Реализуя задуманное в указанный период времени Фоломкина <ИО>., находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, не имея намерения и возможности исполнять кредитные обязательства, сообщив сотруднику <ОБЕЗЛИЧЕНО><ИО3>. заведомо ложные сведения о своем месте работы и материальном доходе, а именно, то, что является работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> а ее ежемесячный заработок составляет 25000 рублей, введя тем самым <ИО4> в заблуждение относительно своих преступных намерений, после чего подала заявление и заключила в качестве заемщика с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор денежного займа с процентами <НОМЕР> от <ДАТА4> г. на сумму 4000 рублей. После чего сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО><ИО3>. денежные средства в сумме 4000 рублей были выданы Фоломкиной <ИО>. наличными. С похищенными чужими денежными средствами Фоломкина <ИО>. с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Фоломкина <ИО>. путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, похитила принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме 4000 рублей. Преступными действиями Фоломкиной <ИО>. потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.


Представителем потерпевшего <ИО5>. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Фоломкиной <ИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, в ходе предварительного слушания, в связи с примирением с обвиняемой, т.к. последняя принесла свои извинения, возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб, претензий к ней не имеет.

Представитель потерпевшего <ИО5>. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что <ИО5>. ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обвиняемая Фоломкина <ИО>. и ее защитник Межуева Л.З. просят прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ в связи с примирением сторон. При этом обвиняемая пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Сапко М.С. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фоломкиной <ИО>. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку требования ст.76 УК РФ соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Фоломкиной <ИО>., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемая ранее не судима, т.е. совершила преступление впервые, загладила причиненный потерпевшему вред, достигла с ним примирения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Фоломкиной <ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.


Меру пресечения Фоломкиной <ИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.


Вещественные доказательства:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.


Председательствующий: подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Ю.А. Ковалева

Секретарь: Н.С. Бугаенко