Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017

дело № 5-89-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» марта 2017 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (<...>),

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

ФИО1 - <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА4> в 11 часов 55 минут на 380 км. а/д Сызрань-Волгоград, ранее постановлением инспектора ДПС взводы №1 роты №4 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от <ДАТА5>, вступившим в законную силу, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, повторно управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, так как отказали в постановке на учет, поскольку автомобиль был поврежден в ДТП. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, штраф им оплачен. Транспортное средство им зарегистрировано <ДАТА6>

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 (далее - Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <ДАТА4> в 11 часов 55 минут на 380 км. а/д Сызрань-Волгоград, ранее постановлением инспектора ДПС взводы №1 роты №4 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от <ДАТА5>, вступившим в законную силу, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, повторно управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР 431620 от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении 34 СА 632582, согласно которому <ДАТА11> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 руб. (л.д.5), данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> года; карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что <ДАТА13> регистрация транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> прекращена, на основании договора купли-продажи от <ДАТА14> (л.д.19), списком нарушений (л.д.13-16), свидетельством о регистрации транспортного средства 34 45 <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрировано на имя ФИО3 с <ДАТА13>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, является доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ФИО1 <ДАТА10>, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства данного лица удовлетворено <ДАТА16>, материалы дела поступили мировому судье судебного участка №89 Волгоградской области <ДАТА17>, таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области код 024), Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 63622000, УИН 18810364160720001452, протокол 64АР431620, наименование платежа: административный штраф.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Е.А. Галичкина