Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0150/138/2025

77MS0138-01-2025-000423-91

№ 5-150/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 26 марта 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №458 района Внуково г. Москвы Короткова Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , согласно материалам дела, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 8 февраля 2025 г. примерно в 02 часа 50 минут, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак, следовал в, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, нарушив разметку 1.1 ПДД, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, исследовал имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, разметкой 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.

Судом установлено, что ФИО1 8 февраля 2025 г. примерно в 02 часа 50 минут, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак, следовал в, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении в месте, где это запрещено ПДД РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 7ФН№4712589 от 08.02.2025 г., в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

- схемой с дорожной разметкой, что в совокупности подтверждает факт нарушения водителем предписаний дорожной разметки 1.1 ПДД (л.д.3);

- копией постановления от 11.11.2024 г. согласно которому, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.12)

- рапортом сотрудника ДПС, выявившего правонарушение (л.д.2) и другими материалами дела.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует предъявляемым к нему требованиям, а также согласуются с иными материалами дела. В связи с чем, оснований сомневаться в законности протокола не имеется.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, поскольку он, являясь водителем, повторно совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правовых оснований для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку согласно, материалам дела, фиксация административного правонарушения происходила не в автоматическом режиме при помощи специальных технических средств, что лишает суд назначить данный вид наказания.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ срок, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, то есть имеющих единый родовой объект посягательства с правонарушением, за которое он привлекается.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановление судьи о лишении права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД УВД по ТиНАО ГК МВД России г. Москве (<...> мкр, д.57).

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Коротков