Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-520/2017/4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


05 мая 2017 года г. Мичуринск



Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях


в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступило административное дело в отношении Сорокина И.В., возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП

Из протокола об административном правонарушении следует, что Сорокин И.В. не оплатил административный штраф в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от 28.01.2017, вступившего в законную силу 07.02.2017.


В соответствии со ст. 32. 2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо после отсрочки или рассрочки платежа.


В судебном заседании Сорокиным И.В. представлена квитанция об уплате штрафа через терминал ПАО СБЕРБАНК РОССИИ ОСБ 8594 по ордеру от 04.03.2017 года, т.е. срок оплаты Сорокиным И.В. не нарушен.

Из представленного платежного документа усматривается, что Сорокиным И.В. в банкомат внесена сумма 500.00 руб. Однако он не учел, что при проведении операции Банком производится взимание комиссии 2% , т.е. в размере 10 руб. вследствие чего оплата штрафа произведена в размере 490.00 руб. Неоплата составила 10 руб.

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд исходит из оценки конкретных обстоятельств совершения деяния, а также отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, неблагоприятных последствий.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина И.В., ограничившись устным замечанием.


Руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина <ФИО1>, ограничившись устным замечанием.



Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.



Мировой судья Г.В. Бородина