Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-211/2017Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 г. Тюмень, 31 января 2017 года ул. Московский тракт, 175/1 Мировой судья судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени Бойева С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Лышковского Д.В., рассмотрев дело №5-211/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Лышковского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: -09.06.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф уплачен, 04.01.2017г. по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей. Штраф уплачен, 21 января 2017 года в 23 часа 10 минут Лышковский Д.В. около дома №7 стр.3 по ул.30 лет Победы г.Тюмени, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Лышковский Д.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 21 января 2017 года употребил спиртное за два часа до выезда. Поехал домой был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование на месте в присутствии понятых. Состояние опьянения было установлено, результат был 0,52 мг/л. с результатом был согласен и его не оспаривал. С протоколом и действиями сотрудников ГИБДД также согласен. Вина Лышковского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №413537 от 21.01.2017г., согласно которому Лышковский Д.В. в 23 часа 10 минут 21 января 2017г. отстранен от управления транспортным средством МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный номер <НОМЕР> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и признаков опьянения (л.д.3); - показателями «Alcotest 6810» прибор ARBВ-0136 подтверждено, что 21.01.2017г. в 23 часа 45 минут наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лышковским Д.В. воздухе составило 0,52 мг/л (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №130186 от 21.01.2017 года, согласно которому у Лышковского Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Лышковский Д.В. согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись (л.д.5); - протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 208959 от 21.01.2017 года, согласно которому транспортное средство МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный номер <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку (л.д.6); - объяснениями свидетелей Авилова В.Н. и Чигиринского Э.Д. от 21.01.2017 года, которые показали, что 21 января 2017 г. в 23 часа 10 минут на улице 30 лет Победы около дома №7 стр.3 города Тюмени они были приглашены инспектором ДПС ГИБДД в качестве понятых, о чем им были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии водитель Лышковский Д.В., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Лышковский Д.В. согласился. Состояние опьянения было установлено, результаты не оспаривал. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.7); - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Долина А.А., согласно которому 21.01.2017 года около 23 часов 10 минут во время несения службы в составе эк526 им была остановлена автомашина МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Лышковского Д.В., в ходе разговора с которым были выявлены признаки опьянения. В присутствии двух понятых водителю было предложено и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования Лышковский Д.В. не оспаривал (л.д.9). Заслушав Лышковского Д.В., исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Лышковского Д.В. доказанной. Действия Лышковского Д.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Лышковского Д.В., а также других доказательств по делу судей не установлено. Все действия проведены с участием Лышковского Д.В. и в присутствии понятых. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием полагать, что водитель Лышковский Д.В. 21 января 2017 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила). Освидетельствование Лышковского Д.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил с использованием технического средства измерения - «Alcotest 6810» прибор ARBВ-0136, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил, а так же подтверждается показаниями свидетелей. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование проведено техническим средством «Alcotest 6810» прибор ARBВ-0136, которое прошло поверку 27.05.2016г.. Таким образом, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку. В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все протоколы были представлены Лышковскому Д.В. для ознакомления, о чем свидетельствуют подписи понятых в протоколах. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в письменных доказательствах, им заявлено не было. Жалоб на действия работников ГИБДД Лышковский Д.В. не писал. Ходатайств при рассмотрении дела не заявлял. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лышковского Д.В. является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении трёх малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Лышковского Д.В., который вину признал, раскаялся, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Лышковского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на расчетный счет 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001, УИН 18810472170800003318. Разъяснить Лышковскому Д.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Срок административного наказания в виде лишением права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Лышковским Д.В. водительского удостоверения в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а равно со дня получения данным органом заявления Лышковского Д.В. об утрате указанного документа. Разъяснить Лышковскому Д.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Брестская, 10/2), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А. Бойева Суд:Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бойева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |