Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-1036/2025

Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29MS0016-01-2025-006905-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 1,

рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

в отношении МитягинаНовикова М.А., <ДАТА2> УСТАНОВИЛ:

ФИО2 3 повторно в течение года нарушил административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 4 установлен административный надзор на срок один год и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, допустил нарушение административных ограничений, а именно в период с 22 часов 00 минут <ДАТА5> до 06 часов 00 минут <ДАТА6> не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> нарушил установленное ему судом административное ограничение и его бездействие не содержит уголовно-наказуемое деяние повторно в течение года. В судебном заседании ФИО2 3 вину признал.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела, письменные документы в их совокупности, выслушав ФИО2 4, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 4 установлен административный надзор на срок один год и установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. Вина ФИО2 4. в совершении правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом от <ДАТА8> согласно которому ФИО2 4 в период времени с 22 часов <ДАТА9> до 06 часов <ДАТА10> находился по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 44; объяснениями ФИО2 5 от <ДАТА8>, объяснениями ФИО2 6 от <ДАТА8>, копией заключения о заведении дела об административном надзоре от 11.03.2025; копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> года вступившего в законную силу <ДАТА12>, копией апелляционного определения от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА13> вступившего в законную силу <ДАТА14> Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Бездействие ФИО2 4 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 4 является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 4 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО2 1



Судьи дела:

Паутова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)