Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-216/2025

Решение по административному делу

дело №5-216/2025 УИД: 22MS0145-01-2025-001947-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 июня 2025 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (адрес суда - <...>) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени <ДАТА>, ФИО4, находясь в здании магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1> словами, унижающими ее честь и достоинство. Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула от <ДАТА5> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 переданы для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, просила о рассмотрении в свое отсутствие, с правонарушениемсогласна, ходатайство об отложении дела не заявлено. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайство об отложении дела не представила, настаивала на привлечении ФИО4 к административной ответственности, наказание просила назначить на усмотрение суда. Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, ФИО4 не воспользовалась своим правом на участиепри рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Старший помощник прокуро Центрального района г.Барнаула ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, поддержала, указала на наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в период времени <ДАТА>, ФИО4, находясь в здании магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1> словами, унижающими ее честь и достоинство. Вина ФИО4 в совершения данного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.05.2025; заявлением и объяснениями потерпевшей <ФИО2>, диском с видеозаписью, актом просмотра видеозаписи от <ДАТА7>, и другими материалами дела. С учетом изложенного, у мирового судьи нет оснований сомневаться в том, что высказанные в адрес потерпевшей выражения унизили честь и достоинство <ФИО2> Данные выражения высказаны в неприличной (нецензурной) форме, носили адресный характер. Доводы ФИО4, данные в объяснениях, о том, что оскорбления в форме нецензурной брани в адрес <ФИО2> были высказаны ею в связи с тем, что <ФИО1> вела себя по отношению к ней некорректно, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава вменяемого правонарушения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприлично или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья признает и учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.5.61, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925050602025000855. Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, каб.4, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central7@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.<ФИО3>