Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 08 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермолаева В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермолаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

30 ноября 2016 года около 16 часов 40 минут Ермолаев В.А., находясь около д.14 Пятницкого проезда г. Обнинска Калужской области, управлял транспортным средством Форд FUSION г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску УМВД России по Калужской области. В результате освидетельствования Ермолаева В.А. на состояние алкогольного опьянения на месте у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,900 мг/л. С указанными результатами Ермолаев В.А. не согласился, в связи с чем, в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование. Однако, будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения 30 ноября 2016 года около 16 часов 50 минут Ермолаев В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени.

Ермолаев В.А. в судебном заседании заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.


Заслушав пояснения Ермолаева В.А., исследовав представленные материалы и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину Ермолаева В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №104540 от 30 ноября 2016 года, согласно которому Ермолаев В.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №122451 от 30 ноября 2016 года, из содержания которого следует, что Ермолаев В.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО №061919 от 30 ноября 2016 года, из содержания которого следует, что у Ермолаева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

- чеком алкотестера №00256, согласно которому в выдыхаемом Ермолаевым В.А. воздухе было зафиксировано 0,900 мг/л алкоголя;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №133132 от 30 ноября 2016 года, из содержания которого следует, что Ермолаев В.А. в присутствии понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта- и при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от подписания указанного протокола, подписями понятых удостоверено совершение процессуальных действий;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску УМВД России по Калужской области <ФИО1>

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Ермолаева В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При вышеизложенных обстоятельствах Ермолаев В.А. законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Ермолаев В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

Действия Ермолаева В.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Ермолаеву В.А. административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, при том, что за ранее совершенное административное правонарушение лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ермолаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калужской области (ОМВД России по г. Обнинску, Калужская область, г.Обнинск, ул. Ленина, д.89), ИНН 4025001204, КПП 402501001, р/с 40101810500000010001, банк получателя ГРКЦ Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001,ОКТМО 29715000,

КБК 18811630020016000140,

УИН 18810440160311009949.

Разъяснить Ермолаеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Ермолаеву В.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Ермолаеву В.А., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т.В. Демидова


«Согласовано» Мировой судья ________________________ Т.В. Демидова

08 февраля 2017 год.