Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-130/2017

Решение по административному делу

<НОМЕР>.

Поступило: <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА2> р.п. Сузун


Мировой судья 2 судебного участка Сузунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в р.п. Сузун <АДРЕС> области, гражданки РФ, не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., р.п. Сузун, ул. <АДРЕС> Зятькова, д. 1, кв. 4, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район р.п. Сузун ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 32,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, около 14 часов 00 минут, продавец торговой точки ООО «Победа», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Сузун ул. <АДРЕС>, д. 5, <ФИО2> реализовала <ФИО3> ДВД-диск «Киноновинки 39» с фильмами по цене 170 рублей за 1 штуку: «Кинопремьера», имеющие следующие признаки контрафактности: отсутствуют номера прокатных удостоверений, сведения о режиссерах, авторов сценариев, исполнителях главных ролей, странах и студиях, на которых сняты фильмы, сведения о продолжительности фильмов, а также целостность упаковки дисков, чем нарушила ст.ст. 90 раздела 12 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с пунктом 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Частью 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Пунктом 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 55, не допускается продажа экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных при осуществлении розничной торговли с использованием лотков и палаток. При продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных. В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.); продолжительность фильма (в минутах); рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).

Согласно пункту 91 Правил, экземпляры аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных до подачи в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, включая осмотр и проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования, предусмотренные пунктом 90 настоящих Правил.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им вины, объективно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, протоколами изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, сведениями ИЦ ГУВД НСО, ИБД.

Таким образом, судья считает установленным, что <ФИО2> осуществлялась продажа ДВД - дисков с записями фильмов имеющих признаки контрофактности, в нарушение установленных законом правил продажи отдельных видов товаров, в отсутствие договора с правообладателем на указанный вид интеллектуальной собственности - художественный фильм.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений в количестве 11 штук: хранящиеся в ОМВД России по <АДРЕС> району.

Вышеуказанные контрафактные DVD-диски уничтожить.

Штраф зачислить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по НСО (ОМВД по НСО), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 50648151; номер получателя платежа - 40101810900000010001, в Сибирском ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140; (наименование платежа - штраф административный ОВД), УИН 18880454170541711983.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району, вручить правонарушителю.


Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:


Мировой судья <ФИО1>