Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-214 /2017г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. ЛипецкМировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Пугачевой Светланы Анатольевны,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. 36, ранее привлекавшейся к административной ответственности по 14 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Пугачева С.А. <ДАТА3> в 13 час. 40мин. у д. 8 по 15 микрорайону г. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: осуществляла торговлю овощами (4 ящика огурцы, помидоры, апельсины, цена за 1кг. - 80руб.), то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пугачева С.А. в суд не явилась, о времени и месте извещёна своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что торговала овощами без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Мировой судья признает неявку Пугачевой С.А. неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении неё дело об административном правонарушении, в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела вину Пугачевой С.А. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает установленной.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, объективная сторона данного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в случаях утраты силы государственной регистрации физического лица в указанном качестве. Наказание по этой статье предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Мировой судья считает, что вина Пугачевой С.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, сведениями Федеральной налоговой службы, согласно которым сведений на Пугачеву С.А. в информационныхмассивах ЕГРЮЛ и ЕГРИП не найдено.

Согласно письменным объяснениям Пугачевой С.А. онаосуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим и Пугачевой С.А. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт наличие у Пугачевой С.А. непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных правонарушений. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Пугачевой С.А. административноенаказание по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Пугачеву Светлану Анатольевну к административнойответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Наложенный административный штраф необходимо перечислить на счет УФК <АДРЕС> области УМВД России по г. <АДРЕС> л\с 04461А22450, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880448170033851038.


Копию настоящего постановления направить Пугачевой С.А., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.



Мировой судья Н.И.<ФИО1>