Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, кабинет 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3><ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 217 - 10, в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вину признает, с нарушением согласен, штраф не оплатил.

Выслушав объяснение <ФИО1>, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО1> в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании установленных обстоятельств мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Объяснения <ФИО1> об уплате административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> объективно подтверждаются чеком-ордером от <ДАТА8> об уплате штрафа в размере 500 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, что штраф в размере 500 руб. <ФИО1> уплачен <ДАТА1>, и принимая во внимание отсутствие вредных последствий при совершении административного правонарушения в связи с незначительным сроком просрочки оплаты штрафа, которая имела кратковременный характер, не причинила какого-либо вреда охраняемым законом интересам, мировой судья полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности. Мировой судья признает данное административное правонарушение малозначительным и считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья К.Н. Шуль