Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-522/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-522/2025 УИД 29MS0015-01-2025-002540-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Л.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, составленные УФНС России по Архангельской области и НАО, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВЭД» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ВЭД» нарушил срок предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности. При сроке предоставления не позднее 31.03.2025 года в Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отчетность не представлена. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Заявлений, возражений и ходатайств мировому судье не представил. Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», ФНС России осуществляет полномочия по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая обеспечение доступа заинтересованным лицам к информации, содержащейся в этом ресурсе. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность для формирования ГИР БО представляется в соответствии со ст. 18 Закона № 402-ФЗ и Порядком, утвержденным Приказом ФНС России от 13.11.2019 № ММВ-7-1/569@. В соответствии с п. 2 статьи 18 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ ГИРБО формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с п. 3 статьи 18 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ в целях формирования ГИРБО экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с п. 5 статьи 18 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, т.е. за 2024 год не позднее 31.03.2025. Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ВЭД» является ФИО1, и как таковым он является лицом, ответственным за своевременное предоставление бухгалтерской отчетности.

ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ВЭД», бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, при сроке предоставления не позднее 31.03.2025 года, не представил. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом об административном правонарушении № 29002515600459400002 от 18.08.2025 года, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им законодательства о налогах и сборах. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате, месте и времени составлении протокола ФИО1 извещался заблаговременно, что подтверждается уведомлением. Однако, не воспользовался правом присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, представлять объяснения и замечания по его содержанию. В связи с чем, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом составлен протокол в отсутствие ФИО1 Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 мировой судья не усматривает. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для лиц данной категории.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, в связи с формальным, а не материальным составом правонарушения, не требующим наступления каких-либо вредных последствий. Также отсутствуют основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для должностных лиц составляет менее пятидесяти тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЭД» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 320 (трехсот двадцати) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601153010006140, УИН 0210237100000000034169503. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич