Постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 5-181/20251-й судебный участок Гусевского судебного района Калининградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-07-29 00:38:05 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-07-29 00:38:05 ERROR LEVEL 2 On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" дело <НОМЕР><НОМЕР> Таким образом, нарушение тишины в 23 часа 00 минут образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях». Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае малозначительности административного правонарушения. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств. Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значительные неблагоприятные последствия. Кроме того, по делу имеются смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние. Принимая во внимание всю совокупность перечисленных выше обстоятельств, а также факт совершения правонарушения, через незначительное время с момента наступления времени запрета нарушения тишины, суд считает возможным признать совершенное <ФИО1> правонарушение малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ и освободить последнюю от административной ответственности с вынесением в ее адрес устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил: Производство по делу в отношении <ФИО1> Яны Дмитриевны, <ДАТА> рождения (паспорт <НОМЕР>), уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в ее адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в Гусевский городской суд через мирового судью. Мировой судья Гавриков А.Ю. Судьи дела:Гавриков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее) |