Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 4-204/2017Судебный участок № 2 Приморского района (Архангельская область) - Административное Дело №5-204/2017 ФИО3 <ДАТА3> около 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» о том, что пьяный муж дерется и выгнал ее на улицу, чего в действительности не было. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в протоколе об административном правонарушении указала, что с ним согласна и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая изложенное, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размереот одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА3> около 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> о том, что пьяный муж дерется и выгнал ее на улицу, чего в действительности не было. Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями: ФИО4 от <ДАТА5>, ФИО3 от <ДАТА4>. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательств того, что вызов полиции не был ложным в судебное заседание не представлено. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой относительно обстоятельств совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт сообщения ФИО3 в отдел полиции заведомо ложных сведений, поскольку заявленный ею факт - пьяный муж дерется и выгнал на улицу, не нашел своего подтверждения. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов сотрудников полиции. При назначении наказания мировой судья не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья находит признание ею вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, принимая во внимание ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с <***> в Отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецком автономном округе (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С. Брежнева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 2 Приморского района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Брежнева Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |