Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-1459/2025

Дело № 5-1459/62-2025 УИД №14MS0062-01-2025-008314-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Якутск 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Бандерова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Пландер» ФИО1, ____2

установил:

обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. В судебное заседание ФИО1 не явился. По месту жительства, а также по месту исполнения должностным лицом своих должностных обязанностей, указанным в материалах дела, направлялись извещения о явке в суд, однако ФИО1 по извещениям в суд не является. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 как должностного лица доказанной, бездействие правильно квалифицированным по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии п. 2 ст.345 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 являясь директором ООО «Пландер» в установленный налоговым законодательством срок не представил налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2025 г., установленный срок представления сведений - не позднее 26.05.2025 г., фактически сведения представлены 27.05.2025 г.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором ООО «Пландер».

Следовательно, ФИО1 как должностное лицо является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должностное лицо ФИО1, 27.05.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: ____ в нарушение п.2 ст.345 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2025 г, при установленном сроке представления сведений не позднее 26.05.2025 г. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами в их совокупности. Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и не находит оснований усомниться в виновности должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Пландер» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

____ Мировой судья М.Н. Бандерова