Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-225/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области:

<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стулово, ул. <АДРЕС>, д. 42



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


д. Стулово <АДРЕС> района

<АДРЕС> области <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Загарских <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Загарских Е.М., являясь главным бухгалтером ООО «<АДРЕС> хлеб» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение п. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не обеспечила представление налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Установленный срок представления декларации - <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>

Загарских Е.М. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.п. 1,3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков, являющихся организациями, по истечению каждого налогового периода представлять в налоговые органы по местонахождению транспортных средств налоговые декларации по транспортному налогу. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ООО «<АДРЕС> хлеб» является плательщиком транспортного налога.

Срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год истек <ДАТА3>. Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4>

Факт совершения инкриминируемого правонарушения Загарских Е.М. не оспорен, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении (л.д.3), распечаткой ТКС с ЭЦП, согласно которой датой поступления декларации в налоговый орган значится <ДАТА7> (л.д.5), выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА6> (л.д.6-7), копией приказа о переводе (л.д.8), копией должностной инструкции (л.д.9-11).

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности Загарских Е.М. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения Загарских Е.М. установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, причинения вреда или возникновения угрозы его причинения от указанного правонарушения, имущественного ущерба, руководствуясь ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Загарских Е.М. наказание в виде административного предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.4, 15.5, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Загарских <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья: подпись Т.Н.Широкова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>